উপসাগরীয় দেশগুলোকে ‘সঠিক পক্ষ’ নেওয়ার বার্তা মোজতবা খামেনির

ইরানের সর্বোচ্চ নেতা মোজতবা খামেনি উপসাগরীয় আরব দেশগুলোর প্রতি একটি তাৎপর্যপূর্ণ বার্তা দিয়েছেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে দেওয়া তার সাম্প্রতিক পোস্টকে ঘিরে বিশ্লেষকরা বলছেন, তেহরান মূলত তার আরব প্রতিবেশীদের বোঝাতে চাইছে যে এ অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের একক প্রভাবের সময় শেষের দিকে।

বার্তা সংস্থা সিএনএনকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে এমন মন্তব্য করেছেন বাহরাইনভিত্তিক ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের মধ্যপ্রাচ্যবিষয়ক সিনিয়র ফেলো হাসান আল হাসান।

তার ভাষ্য, ইরানের এই বার্তা কেবল রাজনৈতিক মন্তব্য নয়, বরং উপসাগরীয় দেশগুলোর জন্য একটি কৌশলগত সংকেত। এর মাধ্যমে তেহরান বোঝাতে চাইছে যে আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্যে বড় ধরনের পরিবর্তন ঘটছে।

খামেনি তার পোস্টে দক্ষিণাঞ্চলীয় প্রতিবেশী দেশগুলোর উদ্দেশে বলেন, “আপনারা একটি অলৌকিক দৃশ্য প্রত্যক্ষ করছেন।”

তিনি আরও আহ্বান জানান, পরিস্থিতি গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করতে, বাস্তবতা সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে এবং “সঠিক পক্ষে” অবস্থান নিতে। একই সঙ্গে তিনি তথাকথিত “শয়তান শক্তির” মিথ্যা আশ্বাস সম্পর্কে সতর্ক থাকার কথাও বলেন।

বিশ্লেষকদের ধারণা, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যৌথ চাপের মধ্যেও ইরানের টিকে থাকা ও প্রতিরোধক্ষমতাকেই এখানে “অলৌকিক” হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে।

হাসান আল হাসান বলেন, সাম্প্রতিক কয়েক সপ্তাহে ধারাবাহিক হামলা মোকাবিলা করার পর তেহরান এখন নিজেকে আগের চেয়ে অনেক বেশি শক্ত অবস্থানে দেখছে।

সিএনএনকে তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের আক্রমণ ঠেকানো, ওয়াশিংটনকে যুদ্ধবিরতিতে যেতে বাধ্য করা এবং হরমুজ প্রণালি-এ নিয়ন্ত্রণ আরও জোরদার করার পর ইরান বিশ্বাস করছে যে তারা এই অঞ্চলে আরও প্রভাবশালী ভূমিকা রাখতে পারবে।

খামেনি আরও বলেন, প্রতিবেশী দেশগুলোর কাছ থেকে এখন ইরান একটি “যথাযথ প্রতিক্রিয়া” প্রত্যাশা করছে, যা তাদের ভ্রাতৃত্ব ও সদিচ্ছার প্রমাণ হিসেবে বিবেচিত হবে।

তার মতে, এটি তখনই সম্ভব যখন এসব দেশ সেই “অহংকারী শক্তিগুলো” থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে নেবে, যারা সুযোগ পেলেই তাদের অপমান ও শোষণ করে।

তবে হাসান আল হাসান মনে করেন, সংঘাতের সময় ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলার ঝুঁকিতে থাকা উপসাগরীয় দেশগুলো এই আহ্বানকে সহজভাবে নেবে না।

তিনি বলেন, যুদ্ধের সবচেয়ে উত্তপ্ত সময়েও আরব উপসাগরীয় দেশগুলো ইরানের আগ্রাসনের বিরুদ্ধে নিজেদের অবস্থানে অটল ছিল। ফলে যুদ্ধ-পরবর্তী পরিস্থিতিতে, যুক্তরাষ্ট্রের উপস্থিতি থাকুক বা না থাকুক, তারা ইরানের প্রভাববলয় বা অভিভাবকত্ব মেনে নেবে—এমন সম্ভাবনা খুবই ক্ষীণ।