ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান পরিচালনায় প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের একক ক্ষমতা সীমিত করার লক্ষ্যে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রস্তাব পাস হয়েছে। ডেমোক্র্যাটদের পাশাপাশি রিপাবলিকান দলের কয়েকজন সদস্যও প্রস্তাবটির পক্ষে ভোট দেওয়ায় বিষয়টি ওয়াশিংটনে নতুন রাজনৈতিক আলোচনার জন্ম দিয়েছে। বুধবার (৩ জুন) প্রতিনিধি পরিষদে অনুষ্ঠিত ভোটাভুটিতে প্রস্তাবটির পক্ষে ভোট দেন ২১৫ জন সদস্য, বিপক্ষে ভোট পড়ে […]
ছবি: সংগৃহীত
ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান পরিচালনায় প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের একক ক্ষমতা সীমিত করার লক্ষ্যে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রস্তাব পাস হয়েছে। ডেমোক্র্যাটদের পাশাপাশি রিপাবলিকান দলের কয়েকজন সদস্যও প্রস্তাবটির পক্ষে ভোট দেওয়ায় বিষয়টি ওয়াশিংটনে নতুন রাজনৈতিক আলোচনার জন্ম দিয়েছে।
বুধবার (৩ জুন) প্রতিনিধি পরিষদে অনুষ্ঠিত ভোটাভুটিতে প্রস্তাবটির পক্ষে ভোট দেন ২১৫ জন সদস্য, বিপক্ষে ভোট পড়ে ২০৮টি। প্রস্তাবে বলা হয়েছে, ইরানের সঙ্গে চলমান সংঘাতে নতুন কোনো সামরিক পদক্ষেপ নিতে হলে কিংবা মার্কিন সেনা মোতায়েন অব্যাহত রাখতে চাইলে প্রেসিডেন্টকে অবশ্যই কংগ্রেসের অনুমোদন নিতে হবে।
প্রস্তাবটি পাস হলেও এর তাৎক্ষণিক আইনি কার্যকারিতা কতটা হবে, তা নিয়ে এখনো আলোচনা চলছে। হোয়াইট হাউস ইতোমধ্যে এর সমালোচনা করে বলেছে, এটি প্রেসিডেন্টের সাংবিধানিক ক্ষমতায় অযাচিত হস্তক্ষেপের শামিল। ট্রাম্প প্রশাসনের দাবি, জাতীয় নিরাপত্তা ও সামরিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রেসিডেন্টের স্বাধীন ক্ষমতা থাকা জরুরি।
তবে রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, এই ভোট ট্রাম্প প্রশাসনের ওপর নতুন করে চাপ তৈরি করেছে। ইরানকে কেন্দ্র করে চলমান সংঘাত দীর্ঘায়িত হওয়ায় যুক্তরাষ্ট্রে জ্বালানি তেলের দাম বেড়েছে এবং সাধারণ মানুষের মধ্যেও যুদ্ধবিরোধী মনোভাব আরও শক্তিশালী হয়েছে। ফলে প্রশাসনকে এখন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক—দুই ধরনের চাপই মোকাবিলা করতে হতে পারে।
ট্রাম্পের যুদ্ধসংক্রান্ত ক্ষমতা সীমিত করার চেষ্টা এর আগেও কংগ্রেসে দেখা গেছে। গত মে মাসে সিনেটেও একই ধরনের একটি প্রস্তাব উত্থাপন করা হয়েছিল। যদিও সেটি এখনো চূড়ান্ত ভোটাভুটির পর্যায়ে পৌঁছায়নি।
প্রতিনিধি পরিষদে পাস হওয়া এই যৌথ প্রস্তাবটি যদি রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত সিনেটেও অনুমোদন পায়, তাহলে প্রেসিডেন্টের স্বাক্ষর ছাড়াই কার্যকর হওয়ার সুযোগ তৈরি হতে পারে। তবে পরবর্তীতে এটি আদালতে চ্যালেঞ্জের মুখে পড়তে পারে বলেও ধারণা করা হচ্ছে।
ভোটাভুটিতে রিপাবলিকান সদস্য টমাস ম্যাসি, ব্রায়ান ফিটজপ্যাট্রিক, টম ব্যারেট এবং ওয়ারেন ডেভিডসন ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে একযোগে প্রস্তাবটির পক্ষে অবস্থান নেন। এছাড়া ডেমোক্র্যাট সদস্য জ্যারেড গোল্ডেনও এবার সমর্থন দেন, যদিও অতীতে তিনি একই ধরনের উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিলেন।
মিশিগানের রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান টম ব্যারেট ভোটের পর সাংবাদিকদের বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুযায়ী যুদ্ধ ঘোষণা করার ক্ষমতা কংগ্রেসের হাতে রয়েছে। তাই সেই সাংবিধানিক কর্তৃত্ব রক্ষা করা প্রয়োজন। ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া নিয়ে উদ্বেগ আছে কি না জানতে চাইলে তিনি বলেন, নিজের বিবেক ও বিশ্বাস থেকেই তিনি ভোট দিয়েছেন এবং এর রাজনৈতিক ফল যাই হোক না কেন, তা মেনে নিতে প্রস্তুত।
অন্যদিকে প্রতিনিধি পরিষদের পররাষ্ট্রবিষয়ক কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট সদস্য গ্রেগরি মিকস এই ভোটকে ট্রাম্প প্রশাসনের ইরান নীতির বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী দ্বিদলীয় বার্তা হিসেবে উল্লেখ করেছেন। তার ভাষায়, যুদ্ধ পরিস্থিতি কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্য অর্জনে সফল হয়নি; বরং এতে জ্বালানি সংকট আরও তীব্র হয়েছে এবং কূটনৈতিক সমাধানের পথ জটিল হয়ে পড়েছে।
প্রসঙ্গত, গত ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল যৌথভাবে ইরানে সামরিক অভিযান চালানোর পর মধ্যপ্রাচ্যে উত্তেজনা দ্রুত বৃদ্ধি পায়। পাল্টা জবাবে ইরানও হামলা শুরু করে। এর প্রভাব পড়ে বৈশ্বিক জ্বালানি বাজারে এবং বিশ্ব বাণিজ্যের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ নৌপথ হরমুজ প্রণালিতে জাহাজ চলাচলেও ব্যাঘাত সৃষ্টি হয়।
সূত্র: বিবিসি