সম্পূর্ণ নিউজ বাংলা-ভয়েজ

উত্তর আমেরিকা
১২:২৬ অপরাহ্ন, ১ মে ২০২৬

ইরান যুদ্ধ বন্ধের প্রস্তাব মার্কিন সিনেটে নাকচ

ইরানে চলমান সামরিক অভিযান বন্ধ করে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের আহ্বান জানিয়ে ডেমোক্র্যাটদের আনা একটি প্রস্তাব যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটে পাস হয়নি। বৃহস্পতিবার অনুষ্ঠিত ভোটাভুটিতে প্রস্তাবটি ৪৭-৫০ ভোটে পরাজিত হয়। ভোটাভুটির সময়টি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ শুক্রবার প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইরান যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সাংবিধানিক সময়সীমা শেষ হওয়ার কথা। ১৯৭৩ সালের ‘ওয়ার পাওয়ারস রেজোল্যুশন’ অনুযায়ী, কোনো সামরিক অভিযানে […]

ইরান যুদ্ধ বন্ধের প্রস্তাব মার্কিন সিনেটে নাকচ

ছবি: সংগৃহীত

নিজস্ব প্রতিবেদক
২ মিনিটে পড়ুন |

ইরানে চলমান সামরিক অভিযান বন্ধ করে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের আহ্বান জানিয়ে ডেমোক্র্যাটদের আনা একটি প্রস্তাব যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটে পাস হয়নি। বৃহস্পতিবার অনুষ্ঠিত ভোটাভুটিতে প্রস্তাবটি ৪৭-৫০ ভোটে পরাজিত হয়।

ভোটাভুটির সময়টি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ শুক্রবার প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইরান যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সাংবিধানিক সময়সীমা শেষ হওয়ার কথা। ১৯৭৩ সালের ‘ওয়ার পাওয়ারস রেজোল্যুশন’ অনুযায়ী, কোনো সামরিক অভিযানে সেনা পাঠানোর ৬০ দিনের মধ্যে কংগ্রেসের অনুমোদন নেওয়া বাধ্যতামূলক।

রিপাবলিকান দলের মাত্র দুই সিনেটর—সুসান কলিন্স ও র‍্যান্ড পল—দলীয় অবস্থানের বাইরে গিয়ে প্রস্তাবটির পক্ষে ভোট দেন। অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যেও ভিন্নমত দেখা যায়; জন ফেটারম্যান একমাত্র ডেমোক্র্যাট হিসেবে প্রস্তাবের বিপক্ষে ভোট দেন।

যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর এই প্রথম কোনো রিপাবলিকান সিনেটর প্রকাশ্যে যুদ্ধ সীমিত করার প্রস্তাবে সমর্থন দিলেন। তবে বিলটি পাস না হওয়ায় প্রেসিডেন্টের যুদ্ধক্ষমতার ওপর কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টা আবারও ব্যর্থ হলো।

আইন অনুযায়ী, কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া দীর্ঘ সময় সামরিক অভিযান চালানো যায় না। বিশেষ পরিস্থিতিতে প্রেসিডেন্ট অতিরিক্ত ৩০ দিনের সময় নিতে পারেন। মার্চের শুরুতে ট্রাম্প প্রশাসন কংগ্রেসকে ইরানে সামরিক অভিযানের বিষয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে অবহিত করেছিল। সেই হিসেবেই ১ মে ৬০ দিনের সময়সীমা পূর্ণ হচ্ছে।

অনেক আইন বিশেষজ্ঞের মতে, কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া শুক্রবারের পর যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া ফেডারেল আইনের লঙ্ঘন হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।

ভোটের পর সিনেটর সুসান কলিন্স বলেন, প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা সীমাহীন নয় এবং যুদ্ধের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে কংগ্রেসের সাংবিধানিক ভূমিকা রয়েছে। তার ভাষায়, ওয়ার পাওয়ারস অ্যাক্টের সময়সীমা কোনো পরামর্শ নয়, বরং বাধ্যতামূলক শর্ত।

তবে ট্রাম্প প্রশাসন এই আইনের ব্যাখ্যায় ভিন্ন অবস্থান নিয়েছে। সিনেট শুনানিতে প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ দাবি করেন, যুদ্ধবিরতি কার্যকর থাকলে ৬০ দিনের সময়সীমা সাময়িকভাবে স্থগিত থাকে। কিন্তু ডেমোক্র্যাট সিনেটর টিম কেইন এই ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করে বলেন, সংবিধানে এমন কোনো সুযোগ নেই।

বারবার ব্যর্থ হওয়ার পর ডেমোক্র্যাটরা এখন আইনি লড়াইয়ের পথ বিবেচনা করছে। কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া যুদ্ধ চলতে থাকলে প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে আদালতে যাওয়ার বিষয়েও আলোচনা চলছে বলে জানিয়েছেন কয়েকজন সিনেটর।

ডেমোক্র্যাটদের আশঙ্কা, এই সময়সীমা কার্যকরভাবে প্রয়োগ না হলে ১৯৭৩ সালের ওয়ার পাওয়ারস আইন কার্যত অকার্যকর হয়ে পড়বে।

Facebook Comments Box
Advertise with us
এ বিভাগের আরও খবর


আর্কাইভ ক্যালেণ্ডার
Su Mo Tu We Th Fr Sa
Advertise with us
আরও বাংলা-ভয়েজ সংবাদ