ডেমোক্র্যাট এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের রিপাবলিকানদের মধ্যে চলমান শাটডাউন বিতর্ক মূলত দেশের ভবিষ্যৎকে অন্ধকারাচ্ছন্ন করে রাখা কঠিন আর্থিক সমস্যাগুলি এড়িয়ে চলেছে – ক্রমবর্ধমান জাতীয় ঋণ এবং সামাজিক নিরাপত্তা ও মেডিকেয়ারের দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক স্বাস্থ্য। ১৯৮১ সাল থেকে পঞ্চদশ আংশিক ফেডারেল শাসন ডেমোক্র্যাটদের ব্যয়ের দাবির দ্বারা উদ্ভূত হয়েছে, যা পরবর্তী দশকে প্রায় ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে, […]
ডেমোক্র্যাট এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের রিপাবলিকানদের মধ্যে চলমান শাটডাউন বিতর্ক মূলত দেশের ভবিষ্যৎকে অন্ধকারাচ্ছন্ন করে রাখা কঠিন আর্থিক সমস্যাগুলি এড়িয়ে চলেছে – ক্রমবর্ধমান জাতীয় ঋণ এবং সামাজিক নিরাপত্তা ও মেডিকেয়ারের দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক স্বাস্থ্য। ১৯৮১ সাল থেকে পঞ্চদশ আংশিক ফেডারেল শাসন ডেমোক্র্যাটদের ব্যয়ের দাবির দ্বারা উদ্ভূত হয়েছে, যা পরবর্তী দশকে প্রায় ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে, যা প্রায় ৩৮ ট্রিলিয়ন ডলার জাতীয় ঋণের সাথে যুক্ত হবে।
“এই দেশে আমাদের বিশাল বাস্তব সমস্যা রয়েছে, এবং আমরা এই বিভাজন এবং বিভাজন দূর করার এবং আমাদের আর্থিক সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য কিছু করার বাস্তব প্রচেষ্টার পরিবর্তে দুই দলের মধ্যে একটি স্থায়ী বার্তা যুদ্ধে আটকে আছি,” ঘাটতি হ্রাসের পক্ষে সমর্থনকারী কমিটি ফর আ রেসপন্সিবল ফেডারেল বাজেটের সভাপতি মায়া ম্যাকগিনিয়াস বলেছেন। সিনেট এখন বারবার তহবিল প্যাকেজের দ্বন্দ্বের উপর ভোট দিয়েছে, যার মধ্যে রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত প্রতিনিধি পরিষদ কর্তৃক পাস হওয়া এবং ট্রাম্পের সমর্থনে একটি বিল রয়েছে যা ২১ নভেম্বর পর্যন্ত সাম্প্রতিক তহবিল স্তরে ফেডারেল সংস্থাগুলি পুনরায় চালু করবে। কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা তাদের নিজস্ব আইন প্রণয়নের পক্ষে, যা মূলত স্বাস্থ্যসেবার জন্য ব্যয় বৃদ্ধি করবে।
প্রায় ২ ট্রিলিয়ন ডলারের ফেডারেল ঘাটতি কীভাবে কমানো যায়, তা নিয়ে খুব কম বা কোনও আলোচনা হয়নি। গত ৪৪ বছরে বেশিরভাগ সরকারি বন্ধের সাথেই ব্যয়, ঘাটতি এবং সুষম বাজেটের প্রয়োজনীয়তার মতো আর্থিক সমস্যা জড়িত। কিন্তু ২০১৭ সালে ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদ শুরু হওয়ার পর থেকে, অভিবাসন এবং স্বাস্থ্যসেবা সহ সামাজিক সমস্যাগুলির কারণে সরকার এখন তিনবার বন্ধ হয়ে গেছে।
বর্তমান অচলাবস্থা এজেন্সি কার্যক্রমের জন্য ১.৭ ট্রিলিয়ন ডলারের তহবিলকে কেন্দ্র করে, যা বার্ষিক ফেডারেল ব্যয়ের মাত্র এক-চতুর্থাংশ। এরই মধ্যে, স্বাধীন বিশ্লেষকরা সতর্ক করে দিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে একটি অবনতিশীল আর্থিক অবস্থার মধ্যে খুঁজে পাচ্ছে, অর্থনীতির চেয়ে ঋণ দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে, ঋণের সুদ পরিশোধ কর্মসূচির জন্য ব্যয়কে বাধাগ্রস্ত করছে এবং আর্থিক দুর্বলতা বয়স্কদের জন্য সামাজিক ট্রাস্ট তহবিলকে হুমকির মুখে ফেলছে।
ঋণের সংখ্যা বৃদ্ধি-
গত তিন মাসের ব্যবধানে জাতীয় ঋণ ৫.৬৭ ট্রিলিয়ন ডলার থেকে বেড়ে ৩৭.৮৮ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেসে কোন দলের প্রভাব ছিল তা নির্বিশেষে ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। শুধুমাত্র ঋণের সুদ এখন প্রতি বছর ১ ট্রিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গেছে, যা মার্কিন সরকার প্রতিরক্ষা খাতে যা ব্যয় করে তার চেয়েও বেশি, এবং সামাজিক নিরাপত্তা এবং মেডিকেয়ার তহবিলের ঘাটতি দেখা দিতে পারে, যা সুবিধাভোগীদের জন্য ব্যাপক কাটছাঁট শুরু করতে পারে। হাউস স্পিকার মাইক জনসন সহ রিপাবলিকান নেতারা শাটডাউন বিতর্কে উচ্চ ব্যয়ের ঋণের প্রভাব সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। তবে বেশিরভাগ রিপাবলিকান বক্তব্য আর্থিক স্বাস্থ্যের চেয়ে “উগ্র” ডেমোক্র্যাটিক অগ্রাধিকারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন, অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটরা আর্থিক সমস্যাটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছেন এবং ট্রাম্পের কর-কাট এবং ব্যয় বিল প্রণয়ন করে ঘাটতি বৃদ্ধির জন্য রিপাবলিকানদের দোষারোপ করেছেন।
কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসের তথ্য অনুযায়ী, ট্রাম্প বিলটি এক দশক ধরে ঘাটতিতে ৪.১ ট্রিলিয়ন ডলার যোগ করবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা পূর্বাভাস দিয়েছে যে ট্রাম্পের শুল্ক আরোপের ফলে আনুমানিক ৪ ট্রিলিয়ন ডলার নতুন রাজস্বের মাধ্যমে এই খরচ পূরণ করা যেতে পারে। “আমি মনে করি ডোনাল্ড ট্রাম্প তার ব্যক্তিগত স্বার্থকে এগিয়ে নিতে যেকোনো পরিমাণ ব্যয় করবেন,” সিনেট ফিনান্স কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট ওরেগনের সিনেটর রন ওয়াইডেন বলেছেন।
কিছু ঘাটতি হকস রয়ে গেছে-
মুষ্টিমেয় রিপাবলিকান ফিসকাল হক ফেডারেল ব্যয় নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন। কেন্টাকির সিনেটর র্যান্ড পল বারবার রিপাবলিকান তহবিল বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন, বলেছেন যে এই ব্যবস্থা – ডেমোক্র্যাটিক সংস্করণের মতো – ঋণ বৃদ্ধি করবে। অন্যরা একমত হলেও সরকারী শাটডাউনকে দলীয় নেতা এবং বরাদ্দকারীদের দ্বারা ব্যয়ের সিদ্ধান্তের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার এবং ঘাটতি-হ্রাসের সাথে আসা রাজনৈতিকভাবে কঠিন পছন্দগুলি এড়াতে সংগঠিত প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে দেখেন। “বহির্বিশ্বের কাছে, এটি অকার্যকর বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু এটি একটি অত্যন্ত সুপরিকল্পিত প্রক্রিয়া,” বলেছেন রিপাবলিকান সিনেটর রন জনসন, যিনি শাটডাউন শেষ করার জন্য আইন প্রস্তাব করেছেন এবং চান যে ফেডারেল ব্যয় কোভিড মহামারীর আগে দেখা স্তরে কমিয়ে আনা হোক। “আপনি এখানে যা দেখছেন, শাটডাউন শোডাউন, এটি জাদুকরের চকচকে উদ্দেশ্য। এখানে দেখুন! এটি দেখুন! আমরা যে ৩৭ ট্রিলিয়ন ডলার ঋণে ডুবে আছি তার দিকে তাকাবেন না,” উইসকনসিন রিপাবলিকান সাংবাদিকদের বলেন। রিপাবলিকান সিনেটর রজার মার্শাল বলেছেন যে তিনি আশা করেন যে হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেসের উভয় কক্ষের উপর রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রণ অবশেষে বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখার প্রথম পদক্ষেপ হিসেবে ফেডারেল ব্যয় প্রায় ৬.৪ ট্রিলিয়ন ডলারে হ্রাস করতে সহায়তা করবে। “এটি একটি রাজনৈতিক শাটডাউন,” কানসাস রিপাবলিকান রয়টার্সকে বলেছেন। “আমার লক্ষ্য, রিপাবলিকানদের লক্ষ্য হল সরকারকে উন্মুক্ত রাখা এবং একটি দায়িত্বশীল বাজেটের দিকে কাজ করা। কিন্তু কেউ তা শুনতে চায় না।” ঋণ এবং ঘাটতিকে কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত করার জন্য কী করা যেতে পারে তা স্পষ্ট নয়, কিছু রিপাবলিকান মনে করেন যে ঋণের ফলে ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক চাপ অবশেষে পরিস্থিতির মোড় ঘুরিয়ে দিতে পারে। “আমরা ঘুমের মধ্যে ঋণ সংকটের দিকে হাঁটছি,” ডানপন্থী ম্যানহাটন ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো জেসিকা রিডল বলেন। “আসল যন্ত্রণা হয়তো কয়েক বছর ধরে অনুভূত হবে না, কিন্তু আজ নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি কেবল গ্যারান্টি দেয় যে আমরা ঋণ সংকট এড়াতে পারব না।”