পেন্টাগনের বিরুদ্ধে যে কারণে মামলা করলো আলিবাবা

মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর পেন্টাগনের বিরুদ্ধে আদালতের শরণাপন্ন হয়েছে চীনের প্রযুক্তি ও ই-কমার্স জায়ান্ট আলিবাবা। প্রতিষ্ঠানটির অভিযোগ, কোনো সুনির্দিষ্ট তথ্য-প্রমাণ ছাড়াই তাদেরকে চীনের সামরিক বাহিনীর সঙ্গে সম্পৃক্ত কোম্পানির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছে যুক্তরাষ্ট্র, যা শুধু ব্যবসায়িক ক্ষতিই নয়, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে প্রতিষ্ঠানের সুনাম ও গ্রহণযোগ্যতাকেও প্রশ্নবিদ্ধ করছে।

মঙ্গলবার যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার সান জোসে ফেডারেল আদালতে মামলাটি দায়ের করে আলিবাবা। আদালতে জমা দেওয়া নথিতে প্রতিষ্ঠানটি দাবি করেছে, পেন্টাগনের সিদ্ধান্তটি ছিল “অযৌক্তিক, খামখেয়ালি এবং আইনগত ভিত্তিহীন”। আলিবাবার মতে, তাদের বিরুদ্ধে এমন কোনো তথ্য উপস্থাপন করা হয়নি যা প্রতিষ্ঠানটিকে চীনা সামরিক বাহিনীর সহযোগী বা অংশীদার হিসেবে প্রমাণ করে।

চলতি মাসের শুরুতে পেন্টাগন তাদের তথাকথিত “চীনা সামরিক কোম্পানি” তালিকা হালনাগাদ করে। সেই তালিকায় নতুন করে যুক্ত করা হয় আলিবাবা, বাইডু, বিওয়াইডি, নিও, ইউনিট্রি রোবটিকসসহ বেশ কয়েকটি বড় চীনা প্রতিষ্ঠানকে। মার্কিন প্রশাসনের দাবি, এসব কোম্পানি সরাসরি বা পরোক্ষভাবে চীনের সামরিক সক্ষমতা বৃদ্ধিতে ভূমিকা রাখছে কিংবা “মিলিটারি-সিভিল ফিউশন” নীতির আওতায় কাজ করছে।

আলিবাবা অবশ্য শুরু থেকেই এই অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে আসছে। প্রতিষ্ঠানটির ভাষ্য, তারা একটি বেসরকারি, শেয়ারবাজারে তালিকাভুক্ত এবং আন্তর্জাতিকভাবে পরিচালিত প্রযুক্তি কোম্পানি, যার প্রধান ব্যবসা ই-কমার্স, ক্লাউড কম্পিউটিং, লজিস্টিকস, ডিজিটাল পেমেন্ট এবং তথ্যপ্রযুক্তি সেবাকে কেন্দ্র করে গড়ে উঠেছে। সামরিক, প্রতিরক্ষা কিংবা গোয়েন্দা কার্যক্রমের সঙ্গে তাদের কোনো ব্যবসায়িক বা প্রাতিষ্ঠানিক সম্পর্ক নেই।

মামলায় আলিবাবা আরও দাবি করেছে, প্রতিষ্ঠানটির পরিচালনা পর্ষদের কোনো সদস্যের সঙ্গে চীনা সামরিক বাহিনীর সম্পর্ক নেই। তারা একটি স্বাধীন বোর্ডের মাধ্যমে পরিচালিত হয় এবং কোম্পানির উল্লেখযোগ্য শেয়ারধারীদের মধ্যে রয়েছে বিশ্বের বড় বড় বিনিয়োগ প্রতিষ্ঠান ও আর্থিক সংস্থা।

আলিবাবার অভিযোগ, পেন্টাগনের এই তালিকাভুক্তির ফলে যুক্তরাষ্ট্রে তাদের ব্যবসায়িক কার্যক্রম, বিনিয়োগ অংশীদারিত্ব এবং সরকারি-বেসরকারি বিভিন্ন সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে। এমনকি যুক্তরাষ্ট্রে তাদের হয়ে কাজ করা কিছু লবিং ও আইন পরামর্শ প্রতিষ্ঠান ইতোমধ্যে সম্পর্ক ছিন্ন করার ইঙ্গিত দিয়েছে। কোম্পানিটির মতে, এটি তাদের সাংবিধানিক অধিকার এবং মতপ্রকাশ ও প্রতিনিধিত্বের স্বাধীনতার ওপরও আঘাত হানছে।

এক বিবৃতিতে আলিবাবার মুখপাত্র বলেন, “আলিবাবা কোনো সামরিক প্রতিষ্ঠান নয় এবং আমরা চীনের সামরিক-নাগরিক সমন্বয় কৌশলের অংশও নই। আমাদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন।” তিনি আরও বলেন, প্রতিষ্ঠানটি কয়েক মাস ধরেই পেন্টাগনের সঙ্গে এ বিষয়ে যোগাযোগ করে আসছিল এবং নিজেদের অবস্থান ব্যাখ্যা করে বিস্তারিত নথিপত্রও জমা দিয়েছিল। কিন্তু প্রতিরক্ষা দপ্তর তাদের বক্তব্যের কোনো আনুষ্ঠানিক জবাব দেয়নি।

বিশ্লেষকদের মতে, এই মামলার গুরুত্ব শুধু আলিবাবার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে চলমান প্রযুক্তি ও ভূরাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায় হয়ে উঠতে পারে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ওয়াশিংটন চীনা প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলোর ওপর নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধি করেছে। বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ক্লাউড কম্পিউটিং, সেমিকন্ডাক্টর, বৈদ্যুতিক যানবাহন এবং রোবোটিকস খাতকে জাতীয় নিরাপত্তার সঙ্গে সম্পৃক্ত হিসেবে বিবেচনা করছে যুক্তরাষ্ট্র।

পেন্টাগনের এই তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হওয়ার ফলে আগামী ৩০ জুন থেকে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ তালিকাভুক্ত কোম্পানিগুলোর সঙ্গে নতুন কোনো চুক্তি করতে পারবে না। যদিও আলিবাবার সরাসরি প্রতিরক্ষা খাতে উল্লেখযোগ্য ব্যবসা নেই, তবুও এই তালিকাভুক্তি প্রতিষ্ঠানটির ভাবমূর্তি, বিনিয়োগকারীদের আস্থা এবং ভবিষ্যৎ ব্যবসায়িক সুযোগের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

বাজার বিশ্লেষকদের একাংশের মতে, এই ধরনের পদক্ষেপ আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের মধ্যেও অনিশ্চয়তা তৈরি করছে। কারণ প্রযুক্তি ও বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানগুলো ক্রমেই ভূরাজনৈতিক প্রতিযোগিতার কেন্দ্রে চলে আসছে। ফলে ভবিষ্যতে আরও চীনা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে একই ধরনের ব্যবস্থা নেওয়া হতে পারে এবং এর পাল্টা প্রতিক্রিয়ায় বেইজিংও মার্কিন কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে নতুন বিধিনিষেধ আরোপ করতে পারে।

উল্লেখ্য, এর আগেও চীনের কয়েকটি প্রতিষ্ঠান মার্কিন সরকারের সামরিক সংশ্লিষ্টতার অভিযোগের বিরুদ্ধে আদালতে লড়াই করেছে। আলিবাবার মামলাটি সেই ধারাবাহিকতারই সর্বশেষ উদাহরণ হিসেবে দেখা হচ্ছে। এই মামলার রায় ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্রে চীনা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর অবস্থান এবং দুই দেশের প্রযুক্তিনির্ভর অর্থনৈতিক সম্পর্কের ওপর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে বলে মনে করছেন পর্যবেক্ষকরা।