মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে চলমান সংঘাতের মধ্যে দুই সপ্তাহের যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করার পর ইসরায়েলের রাজনীতিতে নতুন করে অস্থিরতা তৈরি হয়েছে। বিশেষ করে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু বিরোধী দল ও সমালোচকদের কড়া সমালোচনার মুখে পড়েছেন। কারণ, টানা ৪০ দিনের সংঘাতের পরও ইরান রাষ্ট্র হিসেবে টিকে আছে, তাদের সামরিক সক্ষমতাও পুরোপুরি ধ্বংস হয়নি। ফলে বিশ্লেষকদের মতে, […]
ছবি: সংগৃহীত
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে চলমান সংঘাতের মধ্যে দুই সপ্তাহের যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করার পর ইসরায়েলের রাজনীতিতে নতুন করে অস্থিরতা তৈরি হয়েছে। বিশেষ করে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু বিরোধী দল ও সমালোচকদের কড়া সমালোচনার মুখে পড়েছেন। কারণ, টানা ৪০ দিনের সংঘাতের পরও ইরান রাষ্ট্র হিসেবে টিকে আছে, তাদের সামরিক সক্ষমতাও পুরোপুরি ধ্বংস হয়নি। ফলে বিশ্লেষকদের মতে, সামরিকভাবে কিছু সুবিধা পেলেও কৌশলগতভাবে ইসরায়েল কাঙ্ক্ষিত সাফল্য অর্জন করতে পারেনি।
পাকিস্তানের মধ্যস্থতায় যুদ্ধবিরতি ঘোষণার পর নেতানিয়াহুর দপ্তর থেকে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলা হয়, তিনি ট্রাম্পের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করছেন এবং দাবি করেন, ইরান এখন আর যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল কিংবা আরব প্রতিবেশী দেশগুলোর জন্য আগের মতো পারমাণবিক, ক্ষেপণাস্ত্র বা সন্ত্রাসী হুমকি নয়।
তবে একই সঙ্গে তিনি স্পষ্ট করে দেন, এই যুদ্ধবিরতি লেবাননে ইসরায়েলের চলমান সামরিক অভিযানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। অর্থাৎ, হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে অভিযান চালিয়ে যাওয়ার পথ খোলা রাখা হয়েছে।
ইসরায়েলের ভেতরে রাজনৈতিক চাপ
নেতানিয়াহুর এই অবস্থানকে ইসরায়েলের বিরোধী নেতারা বড় রাজনৈতিক ব্যর্থতা হিসেবে দেখছেন। বিরোধীদলীয় নেতা ইয়াইর লাপিদ বলেছেন, সামরিক সাফল্যের কিছু দাবি থাকলেও রাজনৈতিকভাবে সরকার ব্যর্থ হয়েছে। তার ভাষায়, আলোচনার টেবিলে ইসরায়েল কার্যত অনুপস্থিত ছিল এবং যুদ্ধের ঘোষিত লক্ষ্যগুলোর একটিও পূরণ হয়নি।
বামপন্থি নেতা ওফার কাসিফও তীব্র সমালোচনা করে বলেন, নেতানিয়াহু দেশের জনগণের চেয়ে আন্তর্জাতিক মহলকে বেশি গুরুত্ব দিয়ে বক্তব্য দিয়েছেন। তার মতে, প্রধানমন্ত্রী জানেন যে অভ্যন্তরীণভাবে এই যুদ্ধের ফলাফল নিয়ে জনমনে হতাশা রয়েছে।
যুদ্ধের লক্ষ্য পূরণ হয়নি
নেতানিয়াহু শুরু থেকেই বলেছিলেন, এই যুদ্ধের উদ্দেশ্য ছিল ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সক্ষমতা থেকে বিরত রাখা এবং ইরানের জনগণের মধ্যে এমন পরিস্থিতি তৈরি করা যাতে তারা নিজেদের শাসনব্যবস্থার বিরুদ্ধে অবস্থান নেয়।
কিন্তু ৪০ দিনের সংঘাত শেষে বাস্তবতা ভিন্ন। ইরানের শাসনব্যবস্থা এখনো বহাল আছে, তাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচিও পুরোপুরি ধ্বংস হয়নি। বরং পর্যবেক্ষকদের মতে, তারা খুব দ্রুত পুনর্গঠন করতে সক্ষম হতে পারে। একই সঙ্গে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ উচ্চমাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম এখনো তাদের হাতে রয়েছে।
লন্ডনের কিংস কলেজের যুদ্ধবিদ্যা বিশ্লেষক অ্যারন ব্রেগম্যানের মতে, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল সামরিকভাবে কিছু অগ্রগতি পেলেও কৌশলগত বিজয় শেষ পর্যন্ত ইরানের দিকেই গেছে।
হরমুজ প্রণালি বদলে দেয় যুদ্ধের গতি
বিশ্লেষকদের বড় অংশ মনে করছেন, যুদ্ধের মোড় ঘুরিয়ে দিয়েছে হরমুজ প্রণালি নিয়ে ইরানের কৌশল। বিশ্বের জ্বালানি সরবরাহের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ এই সমুদ্রপথে ট্যাংকার চলাচল সীমিত বা বন্ধ করে দিয়ে তেহরান বিশ্ববাজারে বড় ধরনের চাপ তৈরি করতে সক্ষম হয়।
এই সিদ্ধান্ত শুধু তেলের বাজারেই অস্থিরতা তৈরি করেনি, বরং পশ্চিমা শক্তির ওপরও কূটনৈতিক চাপ বাড়িয়েছে। অনেকে মনে করছেন, এই কৌশলই শেষ পর্যন্ত ট্রাম্প প্রশাসনকে যুদ্ধবিরতির পথে যেতে বাধ্য করেছে।
যুদ্ধবিরতি দীর্ঘ হলে ইসরায়েলের লাভ কম
ইসরায়েলের সাবেক কূটনীতিক অ্যালন পিঙ্কাস বলেছেন, যদি এই যুদ্ধবিরতি দুই সপ্তাহের বেশি স্থায়ী হয়, তাহলে বাস্তবিক অর্থে ইসরায়েল খুব সামান্যই অর্জন করেছে বলে ধরা হবে।
তার মতে, ইরান শুধু টিকে থাকেনি, বরং আঞ্চলিক দরকষাকষির ক্ষমতা আরও বাড়িয়েছে। এতে ইসরায়েলকে বরং একটি অস্থিতিশীল শক্তি হিসেবে দেখা হওয়ার ঝুঁকি তৈরি হয়েছে।
সব মিলিয়ে ৪০ দিনের এই সংঘাতে সামরিক দিক থেকে ইসরায়েল কিছু সাফল্য দাবি করলেও রাজনৈতিক ও কৌশলগত বাস্তবতায় ইরানই তুলনামূলকভাবে বেশি সুবিধাজনক অবস্থানে উঠে এসেছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা।