যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক এক রায়ের ফলে বিদেশ সফর শেষে দেশে ফেরা গ্রিন কার্ডধারীদের বিষয়ে ফেডারেল সরকারের ক্ষমতা আরও বিস্তৃত হয়েছে। আদালতের ৬-৩ ভোটের সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে, নির্দিষ্ট ধরনের অপরাধে জড়িত থাকার বিষয়ে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ বা বিশ্বাস থাকলে সীমান্ত কর্মকর্তারা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির প্রবেশ প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারবেন এবং প্রয়োজন হলে বহিষ্কার কার্যক্রম শুরুর পথও […]
ছবি: সংগৃহীত
যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক এক রায়ের ফলে বিদেশ সফর শেষে দেশে ফেরা গ্রিন কার্ডধারীদের বিষয়ে ফেডারেল সরকারের ক্ষমতা আরও বিস্তৃত হয়েছে। আদালতের ৬-৩ ভোটের সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে, নির্দিষ্ট ধরনের অপরাধে জড়িত থাকার বিষয়ে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ বা বিশ্বাস থাকলে সীমান্ত কর্মকর্তারা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির প্রবেশ প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারবেন এবং প্রয়োজন হলে বহিষ্কার কার্যক্রম শুরুর পথও খুলে যাবে।
মঙ্গলবার ঘোষিত এই রায়কে অভিবাসন নীতির ক্ষেত্রে ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য একটি বড় আইনি বিজয় হিসেবে দেখা হচ্ছে। বিশ্লেষকদের মতে, এর ফলে বিদেশ থেকে ফেরার সময় কিছু গ্রিন কার্ডধারীকে আগের তুলনায় আরও কঠোর পর্যবেক্ষণ ও যাচাইয়ের মুখোমুখি হতে হতে পারে।
মামলাটির কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলেন বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা মুক চই লাউ, যিনি চীনে সফর শেষে যুক্তরাষ্ট্রে ফেরার সময় জাল পণ্য বিক্রির একটি মামলার কারণে অভিবাসন কর্তৃপক্ষের নজরে আসেন। সীমান্ত কর্মকর্তারা তাকে স্বাভাবিকভাবে পুনঃপ্রবেশের অনুমতি না দিয়ে বিশেষ অভিবাসন প্যারোলে দেশে প্রবেশের সুযোগ দেন, যা পরবর্তীতে আইনি লড়াইয়ের জন্ম দেয়।
সুপ্রিম কোর্টের সংখ্যাগরিষ্ঠ বিচারপতিরা মত দেন, এ ধরনের ক্ষেত্রে সীমান্ত কর্মকর্তাদের কাছে অপরাধের বিষয়ে ‘স্পষ্ট ও জোরালো প্রমাণ’ থাকা বাধ্যতামূলক নয়। বরং যুক্তিসঙ্গতভাবে অপরাধে জড়িত থাকার বিশ্বাস তৈরি হলেই তারা অভিবাসন আইনের আওতায় ব্যবস্থা নিতে পারবেন।
তবে আদালত একই সঙ্গে পরিষ্কার করেছে যে, এই রায়ের অর্থ এই নয় যে সরকার যেকোনো গ্রিন কার্ডধারীকে তাৎক্ষণিকভাবে বহিষ্কার করতে পারবে। বহিষ্কারের আগে অভিবাসন আদালতের শুনানি, আইনি প্রতিকার এবং অন্যান্য সাংবিধানিক অধিকার বহাল থাকবে।
রায়ের বিরোধিতা করা বিচারপতিরা সতর্ক করে বলেছেন, এই সিদ্ধান্ত দীর্ঘদিন ধরে বৈধভাবে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসরত অভিবাসীদের মধ্যে অনিশ্চয়তা তৈরি করতে পারে। তাদের মতে, গ্রিন কার্ডধারীরা যে আইনি সুরক্ষা দীর্ঘদিন ধরে ভোগ করে আসছিলেন, এই রায়ের ফলে তার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ দুর্বল হয়ে পড়েছে।
অভিবাসন আইনজীবীরা বলছেন, যেসব গ্রিন কার্ডধারীর বিরুদ্ধে অতীতে কোনো ফৌজদারি মামলা, অভিযোগ বা আইনি জটিলতা রয়েছে, তাদের বিদেশ ভ্রমণের আগে বিশেষজ্ঞ আইনজীবীর পরামর্শ নেওয়া এখন আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
পর্যবেক্ষকদের মতে, যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন নীতি নিয়ে চলমান রাজনৈতিক বিতর্কের মধ্যেই সুপ্রিম কোর্টের এই রায় ট্রাম্প প্রশাসনের কঠোর অভিবাসন নীতিকে আরও শক্ত আইনি ভিত্তি দিয়েছে।