বুধবার, ৫ আগস্ট ২০২৬
বুধবার, ৫ আগস্ট ২০২৬
ইরানকে কেন্দ্র করে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইল যে সামরিক অভিযান শুরু করেছে, তার এক সপ্তাহের মধ্যেই মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে অস্থিরতা বেড়েছে। এই পরিস্থিতিতে যুদ্ধক্ষেত্রে সামরিক সাফল্যকে কূটনৈতিক ও ভূরাজনৈতিক জয়ে রূপান্তর করা ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য ক্রমেই কঠিন হয়ে উঠছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকেরা। সংঘাতের মধ্যে ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলি খামেনি নিহত হওয়ার খবর এবং স্থল, নৌ […]
ছবি: সংগৃহীত
ইরানকে কেন্দ্র করে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইল যে সামরিক অভিযান শুরু করেছে, তার এক সপ্তাহের মধ্যেই মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে অস্থিরতা বেড়েছে। এই পরিস্থিতিতে যুদ্ধক্ষেত্রে সামরিক সাফল্যকে কূটনৈতিক ও ভূরাজনৈতিক জয়ে রূপান্তর করা ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য ক্রমেই কঠিন হয়ে উঠছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকেরা।
সংঘাতের মধ্যে ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলি খামেনি নিহত হওয়ার খবর এবং স্থল, নৌ ও আকাশপথে ইরানি বাহিনীর ওপর ব্যাপক হামলার পরও পরিস্থিতি দ্রুত আঞ্চলিক সংঘাতে রূপ নিয়েছে। ফলে যুদ্ধের পরিসর ট্রাম্প প্রশাসনের নিয়ন্ত্রণের বাইরে গিয়ে দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতে পরিণত হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, ২০০৩ সালের ইরাক যুদ্ধ ২০০৩–এর পর এটিই যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় সামরিক অভিযান হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। তবে যুদ্ধের চূড়ান্ত লক্ষ্য বা কৌশলগত শেষ কোথায়—তা এখনো স্পষ্ট নয়।
জনস হপকিন্স স্কুল অব অ্যাডভান্সড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ–এর গবেষক লরা ব্লুমেনফেল্ড বলেন, ইরানকে ঘিরে সংঘাত দীর্ঘ ও জটিল সামরিক অভিযানে পরিণত হতে পারে। এতে বিশ্ব অর্থনীতি, আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা এবং যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতেও প্রভাব পড়ার ঝুঁকি রয়েছে।
তবে হোয়াইট হাউস জানিয়েছে, ট্রাম্প প্রশাসনের লক্ষ্য স্পষ্ট—ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতা ধ্বংস করা, নৌ শক্তিকে দুর্বল করা এবং দেশটির সম্ভাব্য পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি থামানো।
যুদ্ধ শুরুর সময় ট্রাম্পের ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন’ সমর্থকদের বড় অংশ এই অভিযানের পক্ষে থাকলেও সাম্প্রতিক জনমত জরিপে সাধারণ ভোটারদের মধ্যে যুদ্ধবিরোধী মনোভাব বাড়ছে। বিশেষ করে আসন্ন মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে বিষয়টি রিপাবলিকানদের জন্য রাজনৈতিক ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
রিপাবলিকান কৌশলবিদ ব্রায়ান ডার্লিং বলেন, অনেক আমেরিকানই ইরাক যুদ্ধ ২০০৩ বা আফগানিস্তান যুদ্ধ–এর মতো দীর্ঘ ও ব্যয়বহুল সামরিক সংঘাতের পুনরাবৃত্তি দেখতে চান না।
এদিকে ‘শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন’ নিয়ে ট্রাম্পের বক্তব্যও আলোচনার জন্ম দিয়েছে। যুদ্ধের শুরুতে তিনি ইরানের সরকার পরিবর্তনের ইঙ্গিত দিলেও পরে সে বিষয়ে স্পষ্ট অবস্থান দেননি। আবার সম্প্রতি তিনি ইরানের ‘নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ’ দাবি করেছেন এবং ভবিষ্যৎ নেতৃত্ব গঠনে ভূমিকা রাখার কথাও বলেছেন।
কিছু বিশ্লেষকের মতে, ট্রাম্প প্রশাসন হয়তো ধারণা করেছিল যে ইরানে সামরিক অভিযানটি সহজ হবে, যেমনটি হয়েছিল ভেনিজুয়েলা–তে পরিচালিত অভিযানে। সেখানে বিশেষ বাহিনী দ্রুত প্রেসিডেন্টকে ক্ষমতাচ্যুত করে দেশের তেলক্ষেত্রের নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম হয়েছিল।
কিন্তু ইরান তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী ও সুসজ্জিত প্রতিপক্ষ হিসেবে সামনে এসেছে। খামেনি নিহত হওয়ার পরও তেহরান পাল্টা সামরিক প্রতিক্রিয়া অব্যাহত রেখেছে।
সংঘাতের কারণে সবচেয়ে বড় উদ্বেগের একটি হচ্ছে হরমুজ প্রণালী। বিশ্বের প্রায় এক–পঞ্চমাংশ তেল এই জলপথ দিয়ে পরিবাহিত হয়। ইরানের হুমকির কারণে সেখানে তেলবাহী জাহাজ চলাচল ব্যাহত হলে বৈশ্বিক জ্বালানি বাজারে বড় ধাক্কা লাগতে পারে।
আটলান্টিক কাউন্সিল–এর অর্থনৈতিক বিশ্লেষক জোশ লিপস্কি মনে করেন, এই অর্থনৈতিক প্রভাব পুরোপুরি অনুমান করা হয়নি।
মধ্যপ্রাচ্যের কিছু দেশ প্রথম ধাক্কা সামলেও সবাই যে এই যুদ্ধকে সমর্থন করছে, তা নয়। সংযুক্ত আরব আমিরাতের ব্যবসায়ী খালাফ আল হাবতুর এক খোলা চিঠিতে প্রশ্ন তুলেছেন—এই অঞ্চলকে যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত করার সিদ্ধান্ত কে দিয়েছে।
অন্যদিকে অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন লেফটেন্যান্ট জেনারেল বেন হজেস মনে করেন, সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে অভিযান সফল হলেও এর রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক পরিণতি নিয়ে পর্যাপ্ত পরিকল্পনা করা হয়েছে বলে মনে হয় না।
সব মিলিয়ে বিশ্লেষকদের মতে, ইরান যুদ্ধ যত দীর্ঘ হবে, ততই তা যুক্তরাষ্ট্র ও ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য সামরিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিকভাবে বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে উঠতে পারে।
বাঙালির সত্য সংরক্ষণে বাংলা ভয়েজ
